* scampi’s met kipkruiden (een tip van collega E., en heel lekkerrr!)
* de hippe jongen met de kleurrijke trui die in het midden van het station van Kortrijk op zijn matje richting Mekka begon te bidden
* de verbaasde blikken van de mensen rond de hippe jongen
* het kruidenrekje vullen
* overheerlijke rijstpap van de Aldi
* ik heb mijn afsprakentarget serieus overschreden deze week
* voor het eerst mijn naam onder een echt krantenartikel
Mijn naam, juist geschreven. Onder mijn artikel, dat integraal werd gepubliceerd. Mijn artikel, dat veel groter was dan ik had verwacht.
In het grote geheel der dingen stelt het vast helemaal niks voor, maar ik heb zin om elke krantenlezer mijn artikel aan te wijzen, en “LEZEN!” te roepen. Trots!
Waar? Wat? Wanneer?
De Krant Van West-Vlaanderen, Vandaag.
Maar een foto is een minimum, lilith, liest zelfs het ganse artikel!
Krant van westvlaanderen, indeeders.. Over de paddenfluisteraar.. En het was mijn test-artikeltje, dus zo huge is het niet, maar ik had 20 lijntjes verwacht. En het is groter! :)
http://www.fromfrats.com/lilith/padden.jpg
Ier sie. En ik ben niet verantwoordelijk voor de fouten in het bovenste titeltje, mmmkay? :)
Padden. (l)
Knap!! Je mag er vast en zeker trots op zijn! :-)
Een ander vraagje?! Wat is jouw afsprakentarget dan? Dat van ons ligt echt hoog voor hetgeen we moeten doen, wil wel es weten hoe jij dat aanpakt?!
wat is in godsnaam een afsprakentarget???
Proficiat met de takeoff van je journalistieke carriËre!
Scampi’s bestaan niet. Het is 1 scampo, 2 scampi.
Bij deze. :-)
Hoe leuk zeg! Goeie titel, goed einde, goed begonnen dus!
Quote: Scampi’s bestaan niet. Het is 1 scampo, 2 scampi.
Zijn we daar weer met die discussie? Die heeft al eens op sempermagis gestaan ook, als ik het me goed herinner… :D
Scampo is de italiaanse versie, maar scampi’s bestaan ook, als nederlandse versie.
Hte is dus beide goed.
Rijstepap van de Aldi? Daar was ik nou nooit op gekomen.
The ornate ceremonial courtroom at U.S. District Court in Washingotn, D.C. will be the backdrop for Judge Thomas Hogan to hear arguments from the Department of Justice and the House of Representatives, as well as Jefferson’s lawyer, on the search which Hogan condoned.